CHICAGO (AP) - Une nouvelle étude remet en cause l'idée repandue selon laquelle les hommes circoncis seraient moins exposés que les autres aux maladies sexuellement transmissibles. En fait, dans certains cas, ils seraient même davantage susceptibles de contracter des MST

Des chercheurs de l'université de Chicago ont analysé la relation entre les MST et la circoncision à partir d'une enquête nationale à laquelle un millier d'hommes circoncis ont répondu. Les résultats de leur travaux ont été publiés la semaine dernière dans le " Journal of the Ameriean Medical Association».

Les chercheurs ont fondé leurs travaux sur l'Enquête rationale sur la santé et la vie sociale menêe en 1992, qui comportait des questions sur la circoncision. Parmi ceux qui avaient acceptê d'y rêpondre, 1033 ont indiqué avoir été circoncis, et 353 qu'ils ne l'êtaient pas.

Chez les hommes circoncis, l'incidence des MST de type bactêrienne, telles que la syphilis ou la blennorragie, êtait de 129,9 sur 1000, un taux supêrieur à celui relevé parmi les non-circoncis (112,9 sur 1000), ont constaté les chercheurs.

Concernant les MST virales, tels l'herpès ou le SIDA ce taux est de 35,3 pour 1000 chez les circoncis contre 32,3 pour 1000 dans le reste de la population masculine.

Pour Edward Laumann, professeur de sociologie et co-auteur de l'étude, ces résultats mettent en doute les théories selon lesquelles la circoncision protégerait des MST. En revanche, il estime que la faible différence observée en défaveur des circoncis en matière de MST bactêriennes et virales n'est pas significatif d'un risque accru.